Причины ликвидации могут быть разными:

• финансовые проблемы;
• достижение целей функционирования организации.

Это быстро и бесплатно!

Возможен ли возврат уставного капитала

Отметим, что в процессе ликвидации или признания юридических организаций банкротами допускается процесс возврата уставного капитала учредителям. Процесс разделения долей проходит исключительно после удовлетворения требований кредиторов, так как любая компания (если на время ликвидации есть долги) должна по максимуму рассчитаться со своими кредиторами (в том числе с сотрудниками).

Процесс возврата уставного капитала учредителям, как и другие моменты, связанные с ликвидацией и банкротством юридических лиц, регулируются такими нормативно - правовыми актами:

• Гражданский кодекс РФ (статьи);
• Федеральный закон №14 от 08.02.1998 года «Об обществах с ограниченной ответственностью» (статьи 57 и 58);
• ФЗ №208 от 26.12.1995 «Об акционерных обществах» (ст.);
• ФЗ №161 «О национальной платежной системе» от 29.12.2014;
• ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве).

Конкретные моменты, касающиеся процесса возврата уставного капитала учредителям, рассмотрим ниже.

Как происходит такой возврат

Процесс компенсации вложенных средств учредителям зависит от наличия средств у компании после составления ликвидационного баланса.

При ликвидации

Порядок ликвидации юридического лица установлен в ст.63 ГК РФ. После принятия решения о ликвидации компании производятся следующие действия:

• публикуется объявление в прессе;
• производится прием претензий от кредиторов;
• проведение расчетов с кредиторами, которые заявили свои права в установленный законом срок, в порядке очереди согласно норм ст.64 ГК РФ;
• в случае недостаточности денежных средств на счетах компании для проведения выплат кредиторам, проводится продажа имущества компании;
• составление ликвидационного баланса.

Согласно норм п.8 ст.63 ГК РФ та часть имущества, которая осталась после проведения всех кредитных выплат, передается учредителям в виде:

• вещей (техника, мебель, строительные материалы и другое);
• денежных средств.

Учредители имеют абсолютное право на получение остаточных средств после ликвидации компании согласно норм ст.67 ГК РФ. Положения данной статьи предусматривает вариативность возврата уставного капитала: материальными ценностями либо деньгами. Получается, что по желанию учредителей материальные ценности, оставшиеся после проведения расчетов с кредиторами, могут быть также проданы, так как учредители хотят получить наличные средства.

Бесплатная юридическая консультация:

При банкротстве

В процессе банкротства учредители общества вряд ли смогут расчитывать на возврат уставного капитала. Согласно норм ст.63 ГК РФ при недостаточности имущества организации для проведения выплат в адрес кредиторов либо наличия других признаков банкротства организации (например, отсутствие проплат по счетам более 3 месяцев) ликвидационная комиссия обращается в арбитражный суд с заявлением о банкротстве компании (предприятия, организации). Отметим также, что долги организации должны превышатьрублей.

После подачи заявления суд анализирует его на предмет соответствия нормам законодательства и назначается первичное судебное заседание. После начала процедуры банкротства начинается этап наблюдения, которым руководит арбитражный управляющий. Во время наблюдения происходит:

• анализ финансового состояния компании;
• контроль деятельности компании;
• прием претензий кредиторов;
• проведение собраний кредиторов;
• анализ требований кредиторов;
• составление отчетов;
• действия по стабилизации положения на предприятии.

В случае отсутствия позитивной динамики по выходу предприятия из кризиса назначается конкурсное производство. На этом этапе ликвидация предприятия по причине банкротства уже становится неизбежной. На этом этапе проводится:

• часть действий, аналогичных предыдущему этапу;
• уведомление кредиторов о полной ликвидации компании;
• удовлетворение требований кредиторов.

В других случаях

Согласно норм ст. 20 ФЗ «Об ООО» каждое ООО имеет право уменьшить свой уставной капитал. Уменьшается номинальная стоимость долей каждого учредителя компании. В п.2 данной статьи также указано, что компания не имеет права уменьшать свой уставной капитал до сумм ниже установленного законом номинального минимума.

Пропорции долей учредителей при этом остаются неизменными. Понятно, что проводится исключительно возврат средств учредителям.

Бесплатная юридическая консультация:

Проводки

В процессе ликвидации организации допускается два варианта списания уставного капитала. Все зависит от наличия средств или оборотных активов на счетах компании.

• Вариант №1 - прибыльный. На дебете счета 99 (кредит 84) отражается прибыль, полученная организацией за определенный отчетный период, а на дебете 84 (кредит 80) оказывается увеличение УК, проведенное за счет наличия нераспределенной прибыли компании.
• При наличии убытков проводится списание УК со счета дебет 80 (кредит 84). Так определился реальный размер уставного капитала на момент ликвидации компании.

Важно определить суммы выплат долей УК каждому из учредителей. Такая операция отображается в бухгалтерском учете следующим образом:

• Дт 80 Кт 75 – отражение суммы, подлежащей распределению;
• Дт 75 Кт 50 или 51 – выплата учредителям их доли УК.

Что такое уставный капитал при ликвидации ООО

Когда в процессе ликвидации организация рассчиталась с долгами, ее владельцы должны выполнить еще одну важную процедуру – поделить остаток имущества между собой. Несмотря на кажущуюся простоту, операция вызывает затруднение у многих учредителей компаний.

Распределить уставной капитал при ликвидации ООО не так просто. Это сложный процесс, выполнение которого может привести к возникновению споров и взаимных обид между учредителями компании.

Бесплатная юридическая консультация:

Чтобы избежать негативных последствий, необходимо заранее знать, как распределить уставной капитал Общества.

Суть понятия

Уставный капитал – это количество средств, требуемых для начала функционирования фирмы. Он формируется из вкладов участников. С юридической точки зрения уставной капитал представляет собой количество имущества, в рамках которого юридическое лицо будет нести ответственность перед кредиторами.

Наличие уставного капитала обязательно. Сумма является гарантией выполнения интересов кредиторов. От величины объема капитала зависит привлекательность организации для инвестиций и ее престиж в деловых кругах. Чем больше сумма, тем безопаснее чувствуют себя кредиторы и с удовольствием совершают вклады.

Сформировать капитал Общества должны его учредители. Он складывается из взносов, которые владельцы компании делают в момент ее создания. Законодательство позволяет вносить в капитал как денежные средства, так и имущество, прошедшее предварительную оценку.

К основным функциям уставного капитала относятся:

• гарантия интересов кредитов;
• определение доли участия владельца предприятия;
• увеличение престижа организации;
• стартовая возможность для начала функционирования.

От размера вкладов в уставной капитал зависит количество прибыли, которую получит учредитель.

Бесплатная юридическая консультация:

Начальная оценка

Наличие уставного капитала – обязательное условие для прохождения процедуры государственной регистрации юридического лица. Не все компании могут позволить себе наличие большой суммы на старте. По этой причине государство установило минимум, при внесении которого выполняет процедуру регистрации.

На сегодняшний день минимальный величина капитала законодательно закреплена на уровне врублей. Она складывается из вкладов участников, которые выполняются в соответствии с установленными правилами.

Величина уставного капитала делится пропорционально между учредителями компании. Однако на практике бывают случаи, когда 3 владельца вносили по 10% от суммы, а остаток доплачивал последний учредитель.

Государство оставляет право за владельцами компании самостоятельно распределить величину взносов между собой.

Следует помнить, что от размера вклада зависит количество получаемой прибыли и доля при прекращении функционирования фирмы

Бесплатная юридическая консультация:

Порядок раздела

Раздел уставного капитала между учредителями выполняется в последнюю очередь.

Все разделы, выполняемые в процессе ликвидации компании, выполняются в определенную очередь, предусмотренную законодательством. Если прибыли для выплаты доли участникам не хватает, они имеют право претендовать на часть имущества в порядке 3 очереди.

Средства при банкротстве

Если компания признается банкротом, все имеющиеся средства будут направлены на погашение задолженности перед кредиторами. Уставной капитал не является исключением из правила.

Операция выполняется в порядке конкурсного производства, которое назначается судом. Операцию выполняет арбитражный управляющий. Специалист будет выполнять все операции по реализации имущества и распределения его частей между кредиторами в порядке очереди.

Если после реализации имущества организации и расчета по имеющимся долгам останутся средства, они будут распределены между учредителями. Сумма, на которую может рассчитывать владелец организации, зависит от величины вклада в уставной капитал.

Бесплатная юридическая консультация:

Действия с уставным капиталом при ликвидации ООО

Прекращение функционирования организации – процесс, который нужно выполнять в соответствии с требованиями действующего законодательства. Уставной капитал при этом распределяется между учредителями компании в соответствии с размером их доли. Однако операция выполняется только после погашения долгов компании.

Если организация признается банкротом, все средства направляются на погашение долгов. Если после этого остается определенное количество денежных средств, они распределяются между учредителями организации в соответствии с размером их доли.

На величину выплат влияют только количество денежных средств, вложенных учредителем, которое было зафиксировано в Уставе организации. Если вклад не прошел официальный учет, его размер не влияет на количество средств, которые получит учредитель из уставного капитала при ликвидации организации.

Процедура распределения может осуществляться только после составления ликвидационного баланса компании.

Если у компании имеется задолженность перед кредиторами, которая превышает количество имущества, доступного для реализации, на балансе формируется сумма с отрицательным значением. В этом случае начинается выполнение процедуры банкротства. Выплаты из уставного капитала в пользу учредителей компании выполняться не будут.

Бесплатная юридическая консультация:

О том, как уволить директора при ликвидации МУП, не нарушив номы законодательства, разъяснено тут.

Нюансы расчётов

Не всегда наличие задолженности может привести к ликвидации предприятия и распределению уставного капитала между его учредителями.

Задумавшись о целесообразности прекращения деятельности организации, предприниматель должен помнить, что при наличии задолженности, сумма которой не превышаетили рублей в зависимости от масштаба компании, ликвидировать фирму и выполнять распределение уставного капитала необязательно.

В качестве выхода из ситуации могут быть предприняты следующие меры:

Если компания имеет задолженность перед банковскими учреждениями в размере дорублей, а перед контрагентами более рублей, помочь выйти из ситуации может выполнение:

В этой ситуации учредитель не может продать часть имущества и скрыться. Существует большой риск того, что государственные органы начнут розыск владельца и аннулируют сделку.

Выполнить добровольную ликвидацию и распределить уставной капитал между учредителями нельзя до полного погашения задолженности

При подаче заявления в суд о признании фирмы несостоятельной, государство в обязательном порядке направит в компанию проверку, которая обнаружит наличие долгов перед кредиторами. Сокрытие задолженности может повлечь за собой привлечение управляющего состава к ответственности.

Во время выполнения процедуры банкротства формируется конкурсная масса денежных средств, из которых производится выплата зарплаты управляющему, погашение судебных расходов и расчет с задолженностями перед кредиторами.

Долги

Очередность погашения задолженностей организации регламентируется действующим законодательством.

Расчет с долгами выполняется в следующем порядке:

Бесплатная юридическая консультация:

Переходить к погашению требований участников следующей очереди можно только после погашения предыдущей.

Правильное распределение

Уставной капитал Общества не исчезает бесследно. Во время процедуры ликвидации средства распределяются между учредителями организации в зависимости от размера доли, которую они внесли при создании организации.

Если предприятие имеет задолженность перед кредиторами, то уставной капитал будет направлен на погашение долгов перед ними, а его остатки будут распределены между владельцами организации.

Закон предусматривает возможность создания предприятия без внесения уставного капитала в полном размере. Владельцы компании могут уплатить только часть суммы, а остальное количество денежных средств внести позднее. Однако на практике возникают случаи, когда присутствует неуплаченный уставной капитал при ликвидации ООО.

В этом случае процедура ликвидации выполняется в установленном порядке. Однако учредители, которые своевременно не выполнили обязательства по уплате уставного капитала в определенный срок, регламентированный законодательством, могут быть привлечены к ответственности.

Бесплатная юридическая консультация:

Форма промежуточного баланса при ликвидации ООО заполняется и передается для согласования в Центробанк РФ.

Детально о последствиях принудительной ликвидации ООО читайте здесь.

Перечень необходимых документов и форм при ликвидации общественной организации приведен по ссылке.

Получите БЕСПЛАТНУЮ юридическую консультацию прямо СЕЙЧАС:

Москва и область

Бесплатная юридическая консультация:

Санкт-Петербург и область

Возможен ли возврат уставного капитала учредителю при ликвидации в 2017 году

Процесс ликвидации ООО весьма сложен и затрагивает многие аспекты финансового состояния организации. Одним из таковых является возврат уставного капитала. Может ли в 2017 году учредитель получить свою долю при ликвидации общества?

При завершении деятельности организация обязана исполнить важную ликвидационную деятельность – осуществить расчет с учредителями.

То есть оставшиеся активы должны быть распределены между участниками. Но процесс затрудняется соблюдением многих нюансов. Может ли получить свою долю при ликвидации учредитель в 2017 году?

Бесплатная юридическая консультация:

Основные сведения

Уставный капитал организации это первоначальный резерв, созданный участниками общества для обеспечения возможности осуществления деятельности.

С юридической точки зрения УК это стоимостный показатель имущественных ценностей, какими владеет организация и в пределах которого несет ответственность перед потенциальными кредиторами.

С экономической стороны – это минимальный объем средств, необходимый для начала предпринимательской деятельности, вид которой определен Уставом.

Состав уставного капитала это средства учредителей общества. При формировании уставного капитала определяется доля каждого участника. В определенный законом срок участники обязаны внести стоимость своей доли в счет уставного капитала.

Общая сумма УК определяется в денежном эквиваленте, а величина доли в процентном или дробном отношении ко всему объему капитала. При этом каждая доля имеет номинальную стоимость.

Участники могут оплачивать долю УК деньгами, имуществом или имущественными правами. Не денежная форма оплаты требует денежной оценки, что позволяет установить стоимость доли.

Бесплатная юридическая консультация:

По мере развития компании величина уставного капитала может увеличиваться за счет прибыли, дополнительных вкладов участников. Иногда размер УК уменьшается. При этом осуществляется перерасчет стоимости доли каждого участника.

Одна из основных функций доли уставного капитала это определение того процента прибыли, какую может получить владелец. Хотя взнос передается в пользу организации, но право на него сохраняется за участником.

Следовательно, при ликвидации организации учредители вправе рассчитывать на возврат уставного капитала. Вместе с тем, уставный капитал это гарантия кредиторских интересов.

В случае наличия у организации кредиторских обязательств при ликвидации долги оплачиваются именно из суммы УК. Учредители могут претендовать только на сумму, оставшуюся после уплаты всех кредиторских, налоговых и иных задолженностей.

На самом последнем этапе ликвидации остаток уставного капитала делится меж учредителями соразмерно принадлежащей им доле.

Бесплатная юридическая консультация:

Необходимые термины

Уставный капитал это средства организации, необходимые для начала предпринимательской деятельности. Состоит он из взносов участников общества и оценивается денежными средствами.

Главными функциями уставного капитала является обеспечение интересов учредителей и возможных кредиторов. Доля уставного капитала это сумма денежных средств или имущества, которую внес участник в состав УК.

Величина доли в уставном капитале определяет количество голосов, какими учредитель обладает на общем собрании и часть прибыли, получаемой участником от деятельности организации.

Ликвидацией именуется процесс завершения деятельности организации в официальном порядке. При этом различают ликвидацию добровольную и принудительную.

Решение о добровольной ликвидации принимается общим собранием участников при нежелании или невозможности дальнейшего осуществления деятельности. Принудительная ликвидация осуществляется по решению суда.

Бесплатная юридическая консультация:

Причины закрытия организации

Организация может закрываться по разным причинам. Основанием для добровольной ликвидации становится решение участников.

Например, учредители не желают продолжать предпринимательскую деятельность либо меж участниками возникли непреодолимые разногласия, не позволяющие работать дальше.

Еще одна причина может заключаться в уменьшении суммы уставного капитала менее установленного законом минимума. Минимальный уставный капитал ООО должен составлять десять тысяч рублей.

Зачем нужна справка об оплате уставного капитала АО, читайте здесь.

Если по итогам второго и последующего годов стоимость чистых активов организации меньше возможного минимума, то организация должна ликвидироваться.

Бесплатная юридическая консультация:

Когда речь идет о принудительной ликвидации, то здесь имеет место банкротство организации. То есть предприятие не способно выплатить имеющие кредиторские задолженности.

Свою несостоятельность организация может признать самостоятельно и обратиться в суд для подтверждения банкротства. Могут обратиться с исковым заявлением и кредиторы.

В таком случае суд после рассмотрения фактов может принять постановление о необходимости принудительной ликвидации и расчете с кредиторами.

Правовое регулирование

В РФ правовое регулирование уставного капитала, как и в большинстве развитых государств, направлено на защиту интересов общества, учредителей и кредиторов.

При установлении требований относительно УК законодательство преследует такие цели как:

Бесплатная юридическая консультация:

• фактическое формирование уставного капитала;
• сохранение имущества организации на уровне, не ниже предопределенного минимума УК.

Нормативное регулирование уставного капитала осуществляется на основании:

В соответствии со ст.58 ФЗ №14 после окончания расчетов с кредиторами в процессе ликвидации организации, оставшееся имущество делится меж участниками.

При этом сначала выплачивается распределенная прибыль, а затем имущество делится пропорционально величине долей.

Возврат уставного капитала учредителю при ликвидации юридического лица

Завершение деятельности любой организации должно осуществляться строго по предписанному законодательством регламенту.

При ликвидации ООО уставный капитал может распределяться меж участниками лишь после окончания расплат с кредиторами.

Бесплатная юридическая консультация:

Возврат исполняется на основании итогового ликвидационного баланса, то есть оставшейся после расчетов по долгам суммы.

Иногда объем кредиторской задолженности превышает сумму активов и пассивов, отчего итоговая строка ликвидационного баланса заполняется минусовым значением.

Но это не значит, что учредители обязаны вкладывать свои средства. Прогнозирование похожих ситуаций обеспечивает создание промежуточного баланса, в каком учитываются все расходы на погашение долгов.

Учредители несут ответственность перед кредиторами только в пределах своих долей. Положительный ликвидационный баланс ведет к перераспределению оставшейся суммы капитала меж участниками.

При нулевом балансе учредители лишаются своих долей в капитале. При банкротстве весь объем уставного капитала уходит в счет погашения долгов.

Учредители не могут претендовать на свою долю, независимо от уровня своего участия в деятельности организации.

Пошаговая инструкция

Инструкция возврата уставного капитала учредителю при ликвидации выглядит следующим образом:

Посредством отправки платежного поручения в банк или путем выплаты денежных средств через кассу общества осуществляется возврат уставного капитала учредителю при ликвидации.

Назначение платежа в поручении так и указывается «Возврат уставного капитала». Всякий участник общества может претендовать только на ту часть уставного капитала, какая соответствует его фактической доле и не более.

Длительность ликвидации организации законом не ограничена. На практике процесс длится от нескольких месяцев и вплоть до нескольких лет. При этом до окончания ликвидации возвращение уставного капитала учредителю невозможно.

При банкротстве уставный капитал в полном объеме используется для погашения долгов в процессе конкурсного производства. Для осуществления расчетов реализуются имущественные ценности и применяются денежные активы.

Из этих же средств оплачиваются судебные издержки, услуги арбитражного управляющего. Если по окончании всех расчетов и выплат какая-то часть средств все же сохранилась, то она соразмерно долям распределяется меж участниками организации.

Сопутствующие документы

Возврат учредителям уставного капитала при ликвидации осуществляется в 2017 году, как и прежде, на основании надлежащего акта.

В нем прописывается, каким образом будет поделено имущество соразмерно долям участников. Готовый акт подписывают все учредители.

В ст.63 ГК РФ предусмотрено, что после завершения расчетов по кредиторской задолженности, составляется ликвидационный баланс.

Данный документ представляет собой итоговую финансовую отчетность организации. В ней отображаются все активы, оставшиеся по итогам ликвидации. При наличии убытков, оные компенсируются из средств уставного капитала.

Перед тем как начать разделение оставшихся средств участникам общества надлежит принять решение о выплате уставного капитала при ликвидации.

Решение оформляется документально в обычном порядке. При наличии единственного учредителя возврат уставного капитала осуществляется на основании его решения.

Отражение операций проводками

В случае ликвидации организации в добровольном порядке уставной капитал отображается как пассив. Проводка выполняется по дебету счета 80.

Корреспондирующими кредитовыми счетами становятся счет 84 «Нераспределенный убыток» или счет 99 «Прибыли и убытки».

При расчетах с участниками общества уставный капитал отражается таким образом:

Когда УК обладает имущественным значением, то проводки по счету 80 могут корреспондировать по кредиту со счетами 01 «Основные средства», 41 «Товары», 51 «Расчетный счет». После осуществления таких проводок организация может закрывать расчетный счет организации.

В соответствии с Приказом Минфина №44 в случае ликвидации ООО посредством реорганизации учредителям не нужно в обязательном порядке отображать переход уставного капитала к правопреемнику.

Однако для структуризации бухучета на практике применяются корреспондентские счета 00.

Облагается ли НДФЛ

По п.1 ст.210 НК РФ определение налоговой базы по НДФЛ происходит при учете всех доходов налогоплательщика. Не имеет значения, получены ли они в денежной или натуральной форме.

Согласно ст.66 ГК все имущество организации, сформировавшееся за счет вкладов учредителей, принадлежит обществу на праве собственности.

Таким образом, учредители при возврате уставного капитала получают доход, выплачиваемый за счет имущества, являющегося собственностью общества.

Это значит, что возвращенный уставной капитал или доля его должны облагаться НДФЛ на общих основаниях по ставке тринадцать процентов.

Каков минимальный размер уставного капитала ООО в 2017 году, читайте здесь.

Как проводится оценка доли в уставном капитале ООО для нотариуса, смотрите здесь.

То есть налогообложение обязательно, если осуществляется такая процедура как возврат уставного капитала учредителю при ликвидации ООО.

3-НДФЛ подают физлица, имеющие одновременно право на получение вычета на сумму расходов, понесенных на приобретение имущества.

Но арбитражные суды придерживаются по этому поводу иного мнения. При возврате уставного капитала предполагается отсутствие экономической выгоды, определенной ст.41 НК.

То есть участники получают свои же средства, ранее вложенные. А поскольку данная сумма не является получением дохода, то и облагаться НДФЛ не должна.

Налогообложению подлежит лишь полученная прибыль. Тем не менее, многим лицам позицию арбитров потребовалось отстаивать в судебном порядке.

8.06.2015 Президент РФ подписал ФЗ №146, который несколько изменил гл.23 НК. Изменился порядок налогообложения доходов физлиц и в частности налогообложения операций с участием уставного капитала.

С 1.01.2016 действуют нормы, согласно которым налогообложению на общих основаниях подлежат:

В 2017 году учредитель общества может возвратить себе уставный капитал или долю оного.

Но для этого необходимо отсутствие у организации каких-либо задолженностей перед кредиторами или государственными структурами. Кроме того необходимо точно соблюсти порядок возврата.

Уставной капитал в связи с ликвидацией ООО

Ликвидация общества с ограниченной ответственностью - сложная процедура, затрагивающая многие аспекты финансового состояния фирмы. Одной из отличительных особенностей ООО является обязательное наличие уставного капитала. Его минимальное значение составляет 10.000 рублей. Внесение на счет всей суммы возможно в течение 1 года после открытия организации.

При регистрации достаточно 50% - 5.000 рублей. На момент открытия ООО и в течение всего периода его существования уставной капитал может быть представлен в денежном или имущественном эквиваленте на выбор учредителей.

Его размер фиксируется в уставе организации и не может быть меньше указанного значения при ведении ООО предпринимательской деятельности.

Учет и проводки уставного капитала в процессе ликвидации

При добровольной ликвидации ООО уставной капитал отражается в статье «Пассивы». Его проводку осуществляют по дебетовому счету №80 в корреспонденции с кредитовым счетом №84 («Нераспределенный убыток») или кредитовым счетом №99 («Прибыли и убытки»).

Отражение уставного капитала при расчете с учредителями проводят следующим образом:

1. Дебетовый счет №80 «Уставной капитал».
2. Кредитовый счет №75 «Расчеты с учредителями».

Если уставной капитал организации имеет имущественное выражение, то проводки по счету №80 могут идти в корреспонденции с:

1. Кредитовым счетом №01 «Основные средства».
2. Кредитовым счетом №41 «Товары».
3. Кредитовым счетом №51 «Расчетный счет».

После этой проводки организация вправе закрыть расчетный счет в банке.

Согласно приказу Министерства финансов №44 при ликвидации ООО методом реорганизации учредители не обязаны каким-либо образом отражать переход уставного капитала к правопреемнику. На практике для структуризации бухгалтерского учета и во избежание путаницы используют корреспондентские счета №00.

Расчет уставного капитала при альтернативной ликвидации организации

Альтернативная ликвидация подразумевает продолжение фактической деятельности общества с ограниченной ответственностью и сводится к структурным изменениям следующего характера:

1. Выход одного или нескольких участников из состава ООО. Такая возможность для учредителя может быть определена только уставом организации. Об этом говорит Федеральный закон об ООО. В противном случае его выход возможен только с согласия других учредителей. Особенности процедуры также должны быть описаны в уставе.

Единственный учредитель ООО не имеет право выходить из его состава ни при каких обстоятельствах. Доля уставного капитала участника автоматически переходит к ООО, а он в определенный срок получает денежный эквивалент ее действительной стоимости.

Процедура исключения участника из числа членов ООО сводится к следующим этапам: подача заявление на выход, рассмотрение заявления на общем собрании учредителей, принятие решения, уведомление ФНС, предоставляемое по форме Р14001. Срок процедуры не оговаривается законом.

Доля участника распределяется среди прочих учредителей соразмерно их долям или продается третьим лицам. Действительная стоимость доли рассчитывается как отношение номинальной стоимости к чистым активам и уставному капиталу ООО. Выплата должна быть произведена в срок 3 месяца или в иной, оговоренный в уставе.

2. Изменения структуры фирмы в связи с ее реорганизацией (слиянием, присоединением, разделением).

В данном случае уставной капитал формируется заново, но для его создания в ход идут средства, отличные от используемых при открытии ООО.

При создании организации капитал складывается из активов его участников, при реорганизации - из пассивов. Пассивы представляют собой уставной капитал и иные средства (нераспределенная прибыль, добавочный капитал, резервный капитал) фирмы - правопредшественника.

Уставной капитал нового ООО может быть, как больше, так и меньше предыдущего. Тоже самое касается размера долей участника. Формирование уставного капитала вновь созданной организации происходит после погашения долгов и кредитов расформированных ООО.

Распределение уставного капитала в связи с ликвидацией ООО

Закрытие фирмы является сложным и многоступенчатым процессом, который должен проводиться строго по регламенту, прописанному в законодательстве. Уставной капитал при ликвидации ООО может быть распределен между участниками только после удовлетворения требований кредиторов.

Процедура происходит с учетом долей учредителей, зафиксированных в уставе организации. Распределение осуществляется после составления ликвидационного баланса. Та сумма, которая остается на балансе и является источником для денежных выплат учредителям. Она может быть, как больше, так и меньше уставного капитала.

Если кредиторские задолженности превышают пассивы и активы организации, в итоговой строке ликвидационного баланса появляется отрицательная сумма.

Означает ли это, что учредители должны дополнительно вкладывать личные средства для их погашения?

Нет, для прогнозирования подобных ситуаций утверждается промежуточный ликвидационный баланс, в котором должны быть учтены все расходы на покрытие долгов. Он служит для составления грамотной стратегии продажи имущества и порядка погашения кредитов.

Итоговый баланс при ликвидации может быть положительным (что ведет к последующему распределению денежных средств) или нулевым (в этом случае участники лишаются своей доли уставного капитала).

Учет уставного капитала при банкротстве

Когда общество с ограниченной ответственностью признается банкротом по его инициативе или в ином порядке, уставной капитал полностью уходит на погашения задолженностей. Это происходит в рамках конкурсного производства. Его порядок устанавливается Федеральными законами №127 и №14.

Уставной капитал реализуется в ходе открытых торгов без преимущественного права покупки. Процедура проводится конкурсным управляющим, назначенным арбитражным судом. Этот орган также производит контроль над его деятельностью.

Ликвидация ООО представляет собой прекращение деятельности, утрату полномочий предприятия и исключение из федерального реестра. Подробности читайте по этой ссылке.

Прекращение деятельности филиала - процедура не такая сложная, как ликвидация предприятия в целом. Порядок ликвидации филиала юридического лица состоит из следующих этапов. Перейдите по ссылке и узнайте.

• Телефоны для Москвы:
• Телефоны для СПБ:

Для регионов - ДОБ.530

Добавить комментарий Отменить ответ

Рубрики

Свежие комментарии

Получите бесплатную юридическую консультацию прямо сейчас:

Москва и область

Санкт-Петербург и область

Как правило, участники хозяйственных отношений при возникновении трудностей стремятся как можно быстрее освободится от отягощающих их активов, тем более если такие активы могут принести значительные риски в будущем. Не являются исключением и нематериальные активы в виде долей участия в юридических лицах, которые по тем или иным причинам обременены кредиторской задолженностью перед своими контрагентами и бюджетом. В такой ситуации, учредители компании стремятся избавиться от проблемного актива, опасаясь возможной ответственности по обязательствам учрежденной ими компании в случае ее банкротства.

Выход есть всегда

Выход из состава участников обремененной кредиторской задолженностью компании, на первый взгляд, наиболее простой и распространенный механизм прекращения участия в обществе. Вместе с тем немногие понимают, что подобные действия не только не позволят избежать рисков субсидиарной ответственности общества, но и могут послужить основанием для подозрений в умышленных действиях участников должника по причинению ущерба его кредиторам. Причем, как правило, при определении вины принимается во внимание период вхождения в состав участников должника и период образования задолженности должника перед своими контрагентами.

Не понимая влекущих такими действиями проблем, участники, не желая терять вложенные в общество средства, стремятся своим выходом из общества прикрыть вывод с него активов и денежных средств посредством получения действительной стоимости доли в уставном капитале проблемного общества. Однако возврат активов будет уже являться головной болью кредиторов должника и его арбитражного управляющего. Вместе с тем, как показывает практика, достичь положительного результата и возвратить выведенные участником средства удается в большинстве случаев, причем, если выход участника и получение им действительной стоимости своего участия в капитале должника совершены в преддверии банкротства, причинив тем самым, значительный ущерб должнику и его кредиторам, обладающих требованиями к должнику с более ранними сроками возникновения. Причем немаловажное значение в такой ситуации имеет наличие признаков банкротства у общества, либо их появление в результате выплаты стоимости доли участия в капитале компании.

Стоит отметить, что выход из состава участников общества, в том числе и в преддверии банкротства, до введения в отношении должника процедуры наблюдения, ничем не ограничен. Отдельно следует выделить получение участником действительной стоимости доли участника в уставном капитале общества в случае, если такие выплаты или передача имущества приведет к несостоятельности общества, причинив вред должнику и его кредиторам.

Положения ст. 26 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусматривают возможность участника выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. При этом недопустим выход единственного участника из общества или же единовременный выход всех участников.

Ранее, до 01 июля 2009 года, п. 1 ст. 26 Закона об ООО устанавливал право участника в любое время выйти из общества, независимо от согласия других участников. Причем такое право участника не могло быть ограничено положениями устава.

Однако в настоящее время согласно действующему законодательству такое право участника может быть ограничено уставом и потребует согласования выхода с иными участниками общества.

При этом право участников на выход из общества, созданного до 01 июля 2009 года, сохраняется у них и после этой даты, независимо от того, внесены ли в устав общества изменения в связи с приведением его в соответствие с новым законодательством, если изначально устав содержал положение о праве участников на выход из общества.

Если же устав общества, созданного до 01 июля 2009 года, не содержал такого положения, то начиная с названной даты его участники не имеют права выйти из общества в порядке, предусмотренном ст. 26 Закона об ООО. В этом случае право на выход из общества может быть закреплено путем внесения изменений в устав общества (п. 21 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 135 от 30.03.2010).

Пути и ограничения

Выход участника из общества возможен как путем отчуждения своей доли в уставном капитале участникам данного общества, третьему лицу, так и путем отчуждения своей доли обществу.

Лицо, отчуждающее свою долю в полном объеме, перестает быть участником общества, что подразумевает его выход из общества, частным случаем которого может быть отчуждение своей доли как обществу, так и третьему лицу.

С момента введения процедуры наблюдения в отношении должника (п. 3 ст. 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), Законом о банкротстве устанавливаются ограничения в отношении действий органов управления должника, в частности к которым относится запрет на принятие решений о выходе из состава учредителей должника (абзац 7 п. 3 ст. 64 Закона о банкротстве).

В связи с этим принятие решений о выходе из состава участников в период действия в отношении должника процедуры наблюдения будет нарушать установленные законом о банкротстве нормы. А в случае, если налоговый орган на момент предоставления документов о внесении изменений в ЕГРЮЛ в отношении изменения участников будет обладать сведениями о банкротстве общества, последует отказ в государственной регистрации изменений в сведениях реестра юридических лиц (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу № А45-17736/2013).

Вместе с тем ограничения, установленные абзацем 7 п. 3 ст. 64 Закона о банкротстве, касаются тех случаев, когда в результате принятия органом должника решения у последнего возникает обязанность по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества вышедшему участнику (определение ВАС РФ от 17.01.2014 № ВАС-19428/13).

При выходе из состава участников в силу положений п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО доля участника переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить участнику действительную стоимость его доли уставном капитале общества или передать имущество такой же стоимости. Действительная доля участия определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, и подлежит передаче в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплат не предусмотрен уставом общества.

Причем, общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества либо выдавать имущество той стоимости, если на момент таких выплат или выдачи имущества оно отвечает признакам банкротства, либо в результате этих выплат указанные признаки появятся у общества (абзац 4 п. 8 ст. 23 Закона об ООО).

Оценка наличия признаков банкротства у общества, либо их появление относится к оценочной категории и возникновение таких признаков является порождением множества факторов, которые должны оцениваться в каждом отдельном случае. Поэтом при принятии решения о выплате действительной стоимости доли участия следует заручиться мнением аудита, изложенным в соответствующем заключении.

Следовательно, закон предусматривает ограничения в отношении непосредственно выплаты действительной стоимости доли, однако такое обстоятельство не препятствует принятию судебного акта о взыскании действительной стоимости доли с общества (Постановление арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 по делу № А40-47524/14).

Однако фактическое получение действительной стоимости доли участия в обществе может явиться основанием для признания таких выплат или передачи имущества недействительными по заявлению конкурсного управляющего в случае банкротства общества.

Причем результат таких требований будет определять размер доли участия, возможность участника определять решения общества, размер кредиторской задолженности должника, фактически выплаченная стоимость доли участия в капитале общества или же стоимость переданного бывшему участнику имущества, а также влияние потери части переданного участнику актива на введение в отношении должника процедуры банкротства и возможность должника удовлетворить требования включенных в реестр кредиторов (постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2015, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по делу № А56-42328/2013).

Существующая судебная практика свидетельствует, что участник, обладающий правом требования выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале, может рассчитывать только лишь на передачу имущества, оставшегося после завершения расчетов со всеми кредиторами, которого, как правило, не остается в силу сущности самой процедуры банкротства. Причем стоит отметить, что такие участники не являются кредиторами должника и их требования не подлежат включению в реестр требований (определения КС РФ от 19.10.2010 № 1279-О-О, от 27.01.2011 № 75-О-О, от 24.09.2012 № 1760-О).

Таким образом, действующее законодательство не ограничивает права участника в преддверии банкротства принять решение о выходе из состава учредителей общества.

Вместе с тем получение участником действительной стоимости доли участия в обществе несет значительные риски признания таких выплат недействительными с корреспондирующим требованием возврата полученных средств в конкурсную массу общества при его банкротстве. Причем не стоит забывать, что судебная оценка недействительности действий общества и его участника по выплате стоимости участия в обществе чревата последующим обвинением в действиях, приведших к банкротству общества и невозможности расплатиться с кредиторами. Подобное обвинение может сформировать основания для привлечения бывшего участника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Поэтому принятие подобных решений требует тщательной оценки рисков и возможных последствий.

Статья 56 ГК РФ устанавливает, что учредитель (участник) ООО не отвечает по обязательствам общества. ООО, в свою очередь, не отвечает по его долгам. Таким образом, получается, что учредитель ООО несет ответственность только в пределах уставного капитала.

Что касается АО, то его участники несут ответственность в рамках сумм, внесенных за счет оплаты акций. Это положение предусмотрено ст. 2, п. 1, ФЗ-208 от 1995 года.

Если организация является платежеспособной, вовремя рассчитывается по налогам перед государством, платежам – перед контрагентами, то ее нельзя привлечь за долги. Поэтому обыватели, мало знакомые с законами и изменениями, произошедшими в них, создают себе ложное представление об отсутствии у учредителей и участников ООО, АО реальной ответственности.

Но алгоритм привлечения к ответственности, например, участников ООО таков: пока работает общество, ограниченная ответственность действует. Если общество находится в процессе банкротства, учредители могут быть привлечены к субсидиарному типу ответственности, а также к дополнительной.

О возможности возложения на этих лиц субсидиарного типа ответственности говорит 14-ФЗ от 1998 года статья 3.

Ответственность юридического лица и участников ООО

Защищать права кредиторов призван 127-ФЗ. Его положения направлены на применение того или иного способа защиты в рамках банкротства, а возмещение и ответственность зависят от степени виновности учредителя.

Правовые последствия виновного деяния можно ликвидировать определенными способами. Например, в рамках признания совершенных ими сделок незаконными: в этом случае по ГК к таким правоотношениям будут применяться положения о недействительности заключаемых договоров.

Кроме того, существует вариант привлечения этих лиц к разному виду ответственности.

Руководитель и учредитель в одном лице

Это лицо несет ответственность в рамках уставного капитала общества. Кроме того, субсидиарную ответственность, если инициирована им или кредитором, иным заинтересованным лицом процедура банкротства.

Норма 56 ГК РФ гласит, что участник или собственник общества не отвечает по обязательствам ООО, как и общество не может отвечать по долгам создателя. Но из этого правила, как обычно, существуют исключения. Они отражены в статье 56, п. 3: банкротство ЮЛ произошло из-за его учредителей, также иных лиц, которые вправе определять работу общества.

Бесплатная юридическая консультация:

В этом случае на этих лиц может быть возложена субсидиарная ответственность, включая руководителя и учредителя в одном лице. Положения, которые подтверждают нормы ГК, содержатся в 14-ФЗ от 1998 года, 208-ФЗ от 1995 года, 161-ФЗ от т2002 года.

Условия в рамках уставного капитала

Условия, по которым учредитель общества отвечает по долгам в пределах суммы уставного капитала, определены ГК РФ и 14-ФЗ. При ликвидации общества либо его банкротстве учредитель отвечает исключительно собственностью организации, ее активами.

Если на предприятии произошел финансовый крах, его долги перед кредиторами и контрагентами превышают стоимость имущества предприятия, учредитель может не покрывать разницу. Это обусловлено тем, что он не отвечает собственным имуществом по долгам ООО.

Таким образом он отличается от правового положения того же самого ИП, который лично, своим имуществом рассчитывается по долгам ИП. Именно поэтому по существующей статистике граждане чаще пытаются организовать ООО, а ИП создаются реже. Получается, что дольщик ООО фактически не несет риски потери собственного имущества.

Расчеты по долгам

Привлечение виновного лица к ответственности за недоимку денег в казну государства не может освободить его от выплаты последующих сумм. Ответственность за недоимку в пределах ЮЛ несут его должностные лица (генеральный директор, главный бухгалтер), кроме того, субъектом ответственности (кроме уголовной) может быть само ЮЛ.

Бесплатная юридическая консультация:

За неуплату налогов

Ответственность установлена НК РФ, кроме того, в отношении общества, уклоняющегося от уплаты обязательных сборов, действуют положения, предусмотренные уголовным законодательством. Формы ответственности:

Кредиты

Кредиты ЮЛ выдают банки. Если со стороны заемщика имеют место нарушения кредитного договора или его отдельных положений, банк вправе предъявлять претензии в организации, направленные на устранение допущенных нарушений.

Так как кредитные правоотношения подразумевают обязательный внесудебный порядок рассмотрения спорного вопроса, сначала банки отправляют претензию. Необходимо убедиться, что она рассмотрена второй стороной.

В случае если в разумный срок на претензию не поступил ответ, банк может обратиться в суд. Иск составляется по установленной в статье 131 ГПК форме, с требованием об оплате долга, с % и неустойкой по действующему договору. В случае положительного решения судьи, ЮЛ обязано оплатить долг, со всеми % покрыть неустойку, то есть полностью выполнить требования кредитного учреждения.

При банкротстве

Банкротство – это довольно длительная процедура, которая содержит в себе определенные признаки. В частности, ЮЛ может быть признано несостоятельным, если оно:

Бесплатная юридическая консультация:

• совокупно задолжало кредиторам сумму врублей (налоги и сборы в казну государства также включены в эту сумму);
• общество нарушило сроки выплат: более трех месяцев не платит кредиторам;
• сотрудникам предприятия (организация) не выплачена заработная плата, выходные пособия.

Начать банкротство может само ООО, а также иные, заинтересованные в это процессе лица:

В рамках банкротства общества выступает конкурсный управляющий. Целями этой процедуры не обязательно является ликвидация ЮЛ. В большинстве случаев задача банкротства иная – финансово оздоровить предприятие и дать ему новую жизнь.

Конкурсный управляющий имеет право предъявить требования к учредителям ООО по субсидиарной ответственности. Это происходит только в случае, если по анализу деятельности ЮЛ было выявлено, что финансовый крах наступил из-за виновных действий учредителей.

С 2107 года были введены изменения, касающиеся привлечения к рассматриваемому виду ответственности учредителей и участников ЮЛ. К новым условиям наступления ответственности относят:

1. У должника может быть контролирующего его лицо. Этот гражданин действует во благо не только кредиторов, но и самой организации по ее финансовому оздоровлению. Если в действиях контролирующего лица будут выявлены правонарушения, то он несет совместно с учредителями общества-банкрота субсидиарную ответственность о возмещении причиненного кредиторам вреда. Он должен быть причинен при условии исполнения указаний лиц, которые контролируют должника, а также при выполнении текущих обязательств общества при недостаточности его имущества, которое составляет конкурсную массу.
2. Закон устанавливает основания, по которым контролирующее лицо может быть привлечено к субсидиарной ответственности. В частности, причинение вреда кредиторам, наличие причинной связи между вредом и последствиями.

Субсидиарная ответственность обусловлена не доведением ЮЛ до банкротства в чистом виде, а больше - с причинением вреда кредиторам. А причинение вреда имущественным правам кредиторов связано с достаточно большим перечнем противоправных действий контролирующих ЮЛ лиц.

Бесплатная юридическая консультация:

По новым правилам, однозначно можно говорить о том, что противоправное действие контролирующего лица – это действие, направленное на усугубление имущественного положения ЮЛ, которое итак не может выплатить свои долги, имея обязательства перед кредиторами.

Подробнее про ответственность учредителей ООО можно узнать из данного видео.

Уголовное наказание

Проблема привлечения ЮЛ к уголовной ответственности является одной из самых трудноразрешимых в РФ. Дело в том, что в отличие от зарубежных стран, в России ЮЛ не является субъектом уголовной ответственности. По УК РФ, уголовную ответственность несут только вменяемые граждане. Как быть с привлечением ЮЛ к этому виду ответственности?

Процедура привлечения

Пока законодатель не посчитает нужным изменить УК РФ путем внесения в него изменений, касающихся привлечения ООО или АО к уголовной ответственности, за него действует КОАП. Именно в этом законе можем увидеть все наказания, которые в настоящее время предусмотрены для ЮЛ:

1. Штраф.
2. Изъятие (возмездное).
3. Конфискация.
4. Отзыв лицензии.
5. Взыскание цены товаров или транспортных средств.

Многие юристы говорят о том, что в практической деятельности ЮЛ целесообразно ввести такое наказание, как предупреждение. Но в настоящий период времени самым часто встречающимся наказанием выступает штраф. Он может быть различным по размеру: все зависит от виновного деяния.

Бесплатная юридическая консультация:

Штраф – это наказание имущественного характера. Положениями КОАП, вместе с тем, не охвачены иные ситуации, которые могут быть рассмотрены в качестве наказания ЮЛ. Это такие обстоятельства, как:

• приостановление работы предприятия;
• изменение режима квотирования предприятия.

При наложении на ЮЛ штрафа оно обязано уплатить его в строго определенный законом срок. Сделать это можно через Сбербанк, а также иные платежные сервисы. У ЮЛ должно на руках остаться доказательство того, что оно заплатило штраф. Это квитанция.

Одной из мер наказания выступает ликвидация ЮЛ в принудительном порядке. Мера установлена ГК РФ, в частности, в статье 61, п. 2. Это происходит в случае, если ЮЛ без разрешения занимается работой, на которую необходимо получать лицензию.

Кроме того, существует ряд оснований, по которым можно принудительно ликвидировать ЮЛ. Например, это ст.ФЗ от 1998 года, в котором ликвидируется ЮЛ, если оно занимается незаконным оборотом наркотиков.

Все про ответственность генерального директора ООО - в данном видео.

Бесплатная юридическая консультация:

CopyrightЗнайБизнес.Ру Портал для предпринимателей

Копирование материалов допускается только при использовании активной ссылки на этот сайт.

Какую ответственность несёт учредитель ООО в 2017 году

Ответственность учредителя за деятельность ООО – один из аспектов, который часто называется среди преимуществ выбора этой организационно-правовой формы по сравнению с индивидуальным предпринимательством. Учредители, по общему правилу, не отвечают по долгам юридического лица, тогда как ИП несут всю полноту ответственности за свой бизнес. Все, казалось бы, очевидно. Тем не менее, в последние годы на учредителей (участников) ООО все чаще происходит переход долгов, которые образовались в период деятельности компании и которые не могут быть погашены за счет ее имущества и денежных средств.

Не может заплатить ООО – привлекают к ответственности в первую очередь собственников предприятия. Такое право кредиторам прямо дают законодательные положения, которые подпадают под исключения из общего положения об отсутствии ответственности учредителей (участников) по обязательствам юридического лица.

Бесплатная юридическая консультация:

Привлечение к ответственности учредителей (участников) юридических лиц как тенденция современности

Вопрос о необходимости ужесточения требований и ответственности учредителей (участников) коммерческих юридических лиц стал особо актуальным в конце 2000-х годов. Массовое появление фирм-однодневок, регистрация компаний на подставных лиц, активное использование разных схем альтернативной ликвидации, фальсификация отчетности и сведений в ЕГРЮЛ – все это влекло серьезные убытки для кредиторов. При этом банкротство предприятий становилось для собственников очень хорошим вариантом, который приводил и к ликвидации компании с долгами, и к списанию любых непогашенных долгов. Несмотря на существование в ГК РФ и других законах положений, допускающих привлечение учредителей (участников) юридических лиц к субсидиарной ответственности, эти нормы крайне редко применялись в судебной практике.

В 2010 году было ужесточено уголовное законодательство. Изменениям подверглось и законодательство о банкротстве. Впоследствии некоторые изменения в части ответственности учредителей были внесены и в специальные законы, касающиеся деятельности отдельных форм юридических лиц.

В общей сложности сегодня учредитель (участник) ООО может быть привлечен:

1. К субсидиарной ответственности по долгам компании, возникшим в результате действий (бездействия) контролирующих должника лиц и приведшим к его банкротству, в случае недостаточности имущества ООО для покрытия всех долгов.
2. К уголовной ответственности – при наличии в действиях (бездействии) учредителя (участника) состава преступления (речь идет, прежде всего, о преступлениях в сфере экономической деятельности).
3. К административной ответственности, в том числе налоговой, что актуально в основном для случаев совмещения статусов участника и руководителя ООО.

Особенности ответственности

Ответственность учредителей (участников) ООО различается по видам и основания возникновения. Но в любом случае ни один из собственников не застрахован от предъявления ему финансовых и иных претензий, связанных с деятельностью компании.

Главная особенность ответственности учредителя заключается в том, что она возможна только при наличии определенных действий (бездействия), которые прямо привели к негативным последствиям (банкротству), или содержат состав административного либо уголовного правонарушения. Из статуса учредителя сама по себе ответственность не вытекает. И в этом случае прямо действует положение о том, что по всем своим обязательствам ООО отвечает самостоятельно.

Бесплатная юридическая консультация:

Следует различает ответственность учредителя и участника ООО. Первый – тот, кто создал компанию и впоследствии стал ее участником либо не стал, например, не оплатив свою долю или выбыв в процессе деятельности ООО. Участники – бывшие или действующие владельцы (собственники) долей, которые далеко не всегда стояли у истоков создания компании. Несмотря на разницу в статусах, на ответственности это особо не сказывается, но учитывается при анализе ее оснований и пределов.

Общая ответственность учредителя ООО: в пределах уставного капитала

Основополагающие положения об ответственности учредителей (участников) ООО приводятся в законе об ООО, согласно которому:

• учредители обязаны в течение установленного срока оплатить свою долю в соответствии с договором об учреждении;
• полностью оплатившие долю участники несут ответственность по убыткам компании исключительно в пределах размера своей доли;
• участники, оплатившие долю частично, несут солидарную ответственность по обязательствам ООО в пределах неоплаченного размера доли;
• уставом ООО или единогласным решением всех участников могут быть предусмотрены дополнительные обязанности;
• дополнительные обязанности могут быть возложены только на определенного участника компании, о чем принимается решение 2/3 голосов, при условии голосования за такое решение самого участника или дачи им письменного согласия.

Субсидиарная ответственность учредителя (участника)

Возможность привлечения участника ООО к субсидиарной (дополнительной) ответственности по обязательствам компании, как правило, рассматривается в случаях банкротства, причем тогда, когда решение об этом уже принято арбитражным судом, а активов должника не хватает, чтобы погасить все долги ООО.

Закон о банкротстве не рассматривает субсидиарную ответственность только применительно к участникам ООО – речь идет о всех контролирующих должника лицах. К таким относятся любые лица, которые в течение 3-х последних лет до принятия арбитражем заявления о банкротстве могли давать обязательные для ООО указания либо иным образом определяли действия общества. Закон прямо признает лицами, контролирующими должника, участника ООО, который владеет более 50% долей в капитале компании, и руководителя общества.

Для наступления субсидиарной ответственности необходимо 4 условия:

Бесплатная юридическая консультация:

1. Признание ООО банкротом.
2. Признание учредителя (участника) контролирующим должника лицом.
3. Наличие таких действий учредителя (участника) либо бездействия, которые повлекли банкротство.
4. Принятие судом решения о привлечении к субсидиарной ответственности.

Наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) участника и банкротством ООО признается по умолчанию, если есть хотя бы одно из следующих обстоятельств:

• участником, с его одобрения или в его пользу совершена сделка (сделки), которая причинила вред имущественным правам кредиторов;
• участник был ответственен за ведение (составление, хранение) бухгалтерского учета (отчетности), и к моменту введения в ООО наблюдения или признания компании банкротом документов бухчета нет, обязательная к отражению информация отсутствует или искажена, что серьезно затрудняет проведение процедур, связанных с банкротством;
• участник был руководителем ООО, в период его деятельности в этом статусе он или компания были привлечены к уголовной (административной, налоговой) ответственности, а в результате правонарушения и примененных санкций образовался долг, относящийся к требованиям кредиторов 3-ей очереди, который на дату закрытия реестра требований кредиторов превышает 50% всех требований этой очереди (учитывается только основной долг, без неустойки и прочего).

Наличие указанных обстоятельств не требует доказательств со стороны лица, которое намерено привлечь участника ООО к субсидиарной ответственности. Бремя доказывания обратного лежит на ответчике. Кроме того, он может попытаться доказать отсутствие своей вины в банкротстве предприятия, а также отсутствие иных обстоятельств, которые дают основания и создают условия для привлечения к субсидиарной ответственности.

К субсидиарной ответственности могут привлекаться несколько контролирующих лиц. Обычно здесь речь идет о всех или нескольких участниках, а также руководителе ООО. В этом случае все лица будут отвечать солидарно.

Пределы субсидиарной ответственности – все требования кредиторов, включенные в реестр, заявленные после его закрытия и возникшие по текущим платежам в ходе процедуры банкротства, которые не могут быть погашены за счет имущества ООО, в том числе по результатам распродажи в рамках конкурсного производства. При рассмотрении иска, связанного с привлечением к ответственности, размеры ответственности могут быть уменьшены судом по сравнению с заявленными требованиями. Например, такое возможно, если ответчик сможет доказать, что причиненный его действиями (бездействиями) вред (ущерб) меньше размера, который требует взыскать истец.

Привлечение к субсидиарной ответственности может произойти в рамках конкурсного производства либо после завершения всех процедур и ликвидации компании. В первом случае взысканные средства включаются в конкурсную массу. Во втором – каждый иск подается и рассматривается индивидуально, а взыскиваемое, соответственно, причитается конкретному истцу. По сути, здесь будет применяться общий порядок взыскания, в том числе принудительного.

Бесплатная юридическая консультация:

Взыскание в рамках субсидиарной ответственности осуществляется за счет личных активов учредителя, если он является физическим лицом, или активов юридического лица, которое также может быть участником ООО.

При недостаточности имущества или неплатежеспособности учредителя он при наличии оснований вправе обратиться с заявлением о банкротстве – так же, как и ООО, участником которой он является или являлся.

Банкротство учредителя ООО – самостоятельный процесс, но он может проходить параллельно и перекликаться с банкротством ООО. Если в результате признания несостоятельности долги, возникшие в результате субсидиарной ответственности, останутся непогашенными, они будут аннулированы.

Административная и уголовная ответственность

К административной и уголовной ответственности учредители (участники) ООО привлекаются достаточно редко, в единичных случаях. Здесь требуется четкий состав правонарушения:

• конкретные незаконные действия (бездействие), влекущие уголовное (административное, налоговое) наказание;
• отнесение законом учредителя (участника) к субъекту конкретного состава правонарушения;
• вина учредителя (участника);
• нарушение прав (интересов) третьих лиц, ущерб, другие негативные последствия, а также их причинно-следственная связь с действиями (бездействием) привлекаемого к ответственности лица.

В большинстве случаев административная или уголовная ответственность участника ООО сопряжена с его руководящим статусом в обществе. Она возникает зачастую из-за фальсификаций документов, отчетов, предоставления ложной информации в налоговую и другие госорганы, из-за совершения незаконных сделок, неуплаты, ухода от налогов и иных обязательных платежей, финансовых нарушений и т.п.

Бесплатная юридическая консультация:

Привлечение к административной или уголовной ответственности может произойти по инициативе (заявлению) любого заинтересованного лица. Часто такие правонарушения выявляются правоохранительными органами самостоятельно в рамках оперативно-розыскных мероприятий. Иногда с заявлением обращаются налоговые и другие контролирующие органы.

Иные виды ответственности учредителя ООО

У учредителей (участников) ООО есть установленные законом и уставными документами права и обязанности. Злоупотребление правами, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей может влечь причинение вреда, нарушение прав и интересов ООО, других участников и третьих лиц. В этих случаях также возможна материальная ответственность. Иск к учредителю вправе предъявить любые лица, даже сама компания, как самостоятельное юридическое лицо. Как правило, такие вопросы изначально относятся к категории корпоративных споров, а ущерб взыскивается в обычном порядке – в рамках искового производства в арбитражном суде.

Про ответственность учредителей и руководителей ООО

Общество с ограниченной ответственностью или ООО - это организация, компания, фирма, учредителем которой может выступать физическое лицо, а также группа лиц. При создании ООО каждый из учредителей вносит в уставной капитал свою долю, выраженную в денежной сумме или ценных бумагах, имуществе.

Учредители не отвечают по обязательствам созданной ими организации. Ответственность участников ООО находится в пределах их части уставного капитала.

Бесплатная юридическая консультация:

Руководство общества с ограниченной ответственностью

Высший руководящий орган общества - общее собрание учредителей. Этот орган является обязательной частью любого ООО. Права и обязанности собрания учредителей определяются действующим уставом общества и законодательством.

Деятельностью общества управляет директор. Он назначается собранием учредителей. Законодательством учредителям предоставлена возможность создать Правление общества, Совет директоров.

Но создание этих органов не является обязательным требованием. Создавать или не создавать их – право учредителей ООО.

Обязательным органом общества является Ревизионная комиссия. Состав комиссии утверждается на общем собрании учредителей. Комиссия осуществляет контроль над финансовой деятельностью ООО, сохранностью его имущества.

Ответственность учредителей ООО

Законом № 14 –ФЗ от 8 февраля 1998 г. определено, что учредитель общества не несет ответственность по не исполненным обязательствам общества. Он отвечает за убытки в пределах уставной доли.

Бесплатная юридическая консультация:

Он отвечает по обязательствам только в случае его непосредственной вины в понесенных обществом убытках или неисполнении им обязательств (статья 3, п. 3 вышеуказанного Закона). Но вина учредителя в неисполнении обществом обязательств должна быть доказана в ходе судебного заседания.

Для учредителей предусмотрена административная ответственность за банкротство, преднамеренное или фиктивное, а также за неправомерные действия, совершенные во время процедуры банкротства (Статьи 14.12 , 14.13 КоАП). За деяния, квалифицируемые УК РФ, учредители отвечают в установленном порядке.

Руководители

К руководителям ООО относятся директор, его заместители, главный инженер (если общество занимается производственной деятельностью), главный бухгалтер.

Каждый отвечает в пределах своей компетенции. Не может быть наказан заместитель за действия главного бухгалтера, приведшие к убыткам. И наоборот.

Ответственность за действия того или иного должностного лица определяется действующим законодательством и уставом организации. Наложенные взыскания могут быть, начиная с устного выговора и заканчивая увольнением, возмещением понесенного обществом ущерба, частично или полностью, путем удержания из заработной платы и полного разового погашения убытка.

Бесплатная юридическая консультация:

Наложение взысканий частью находится в компетенции общества, частью в компетенции суда. Например, в судебном порядке должно быть доказано, что действие или бездействие того или иного должностного лица привели к значительному материальному ущербу, банкротству. Уголовное наказание при совершении ими противоправных действий может быть применено в общем порядке.

За что может быть наказан директор

Деятельность любой организации, фирмы, компании построена на принципе единоначалия. То есть во главе организации стоит человек, который осуществляет оперативное управление ею и отвечает за всю ее деятельность.

В нашем случае - директор, назначаемый собранием учредителей. Директор может быть наказан за действия, в результате которых организация понесла материальные и, не дай Бог, людские потери, повлекшие за собой банкротство ООО.

Директора могут привлечь к ответственности за действия, нарушающие уставные нормы организации или нормы законодательства, халатное пренебрежение своими обязанностями, превышение должностных полномочий и, наконец, к уголовной - за деяния, носящие криминальный характер.

Директор солидарно отвечает вместе со своими подчиненными, например, за нарушения финансовой дисциплины, нарушения технологического цикла.

Бесплатная юридическая консультация:

В зависимости от нарушения, допущенного руководством ООО или им лично, директор может привлекаться к административной, материальной, уголовной ответственности.

К административной ответственности директор привлекается в случаях нарушения норм охраны труды, режимных норм, отсутствия у организации лицензии или допуска к определенным работам, нарушения правил пожарной и санитарной безопасности.

Материальная может выражаться в виде штрафов или иных взысканий. Штрафы могут накладываться на директора в том случае, если ущерб, понесенный организацией, является небольшим. Во всех остальных случаях взыскание накладывает суд.

За доказанные судом противоправные деяния с директора могут взыскать убытки, директор может быть лишен свободы, с отбыванием наказания в колонии, с выплатой штрафа или без оного, с возмещением нанесенного ущерба. Кроме этого его могут лишить права занимать руководящие должности бессрочно или в течение определенного срока.

Видео о том, за что отвечает директор:

Ответственность учредителя по долгам ООО

Учредитель может нести ответственность в случае, если его решения или действия привели ООО к банкротству или за понесенный организацией ущерб. При этом взыскание накладывается не только на уставную долю учредителя, но и на личное имущество, и денежные средства.

Привело ли такое действие к ущербу или банкротству должно быть доказано в суде. Суд определяет и взыскание, которое должно быть наложено на виновника. Если учредитель является одновременно и руководителем организации, то он несет полную ответственность за свои действия личным имуществом, в том числе и уставной долей.

Субсидиарная ответственность учредителя ООО

Учредители несут ответственность своим уставным капиталом. По текущим обязательствам ООО они ответственности не несут.

Бесплатная юридическая консультация:

Субсидиарная ответственность учредителей возникает в случае, если их вмешательство в хозяйственную деятельность повлекло за собой банкротство ООО или нанесло значительный ущерб организации. В этом случае он возмещает ущерб и своим личным имуществом.

В ГК Российской Федерации определяется, когда наступает субсидиарная ответственность и порядок ее применения (статьи 56 и 399, п. 1 соответственно). При этом указано на необходимость доказывать, что именно действия учредителя привели к банкротству или убытку. Если в суде это не будет доказано, то субсидиарная ответственность не наступает.

Про обязанности менеджера по закупкам товара - подробнее.

Ответственность при банкротстве

При банкротстве ООО или его ликвидации учредитель отвечает по обязательствам организации только в пределах своей уставной доли. Если, конечно, не будет доказано в суде, что именно его действия привели к банкротству. В случае если уставная доля участником общества не внесена полностью, то остаток по сумме взыскивается дополнительно.

Видео: следует разделять долги учредителей и ООО

Бесплатная юридическая консультация:

У учредителя -ООО- возникли проблемы с судебными приставами по долгу не связанные с фирмой. Могут ли судебные приставы наложить арест на уставной капитал и изъять денежные средства в счёт погашения долга.

Здравствуйте, такая ситуация. ООО владело магазином и действовал под брендом ХоумМИ, являлось его представителем в регионе. по суду с них взыскали денежные средства за некачественный товар. Однако фирма отказывается выплачивать деньги ссылаясь на ликвидацию и прекращение деятельности. при этом Магазины как работали так и работают. Однако как оказалось теперь ими владеет ИП. возможно ли взыскать с директора ООО, он же учредитель какие либо деньги?. Так как судя по всему прекращение деятельности произошло умышленно, что бы не платить по судебным решениям.

Доброго времени суток. Спасибо вам большое за видео. Вопрос. Директор (ООО Иван.Иваныч) подписал договор займа сам с собой (физ.лицо Иван Иванович) до миллиона за пол года не одной сделки только займ. Когда пришл этот директор (И.И.) то у ООО не было долгов Бухгалтер по приказу есть и вроде нет договор не дали только приказ. Как быть учеридителю? Принять решение на смену директора с формулировкай о не доверии к И.И. И о создание комесии.?

Доброго времени суток. Спасибо вам большое за видео. Вопрос. Директор (ООО) подписал договор займа сам с собой (физ.лицо Семён семенычь) до миллиона за пол года не одной сделки только займ. Когда пришло этот директор (И.И.) то у ООО не было долгов Бухгалтер по приказу есть и вроде нет договор не дали только приказ. Как быть учеридителю? Принять решение на смену директора с формулировкай о не доверии

интересно, но есть вопрос: я зарегистрировал ООО, открыл расчетный счет, заключил договор купли-продажи и договор подряда, выполнил работы, получил деньги на счет, провел все как з/п и премии. и реши не платить НДС и НДФЛ ни за что и ни за кого. у меня образовалась задолженность по налогам ндс (6-13%) ндфл и тп. пара лет максимум и меня подают на банкротство ФНС, я согласен, пусть я банкрот, потеряю свой Уставный капитал. И ВОТ ТУТ ВОПРОС: учредителю ничего не грозит, но вот руководитель и директор допустили такую ситуацию, какая ответственность им грозит? Спасибо за внимание

Бесплатная юридическая консультация:

Виктор, обратитесь к юристу на месте - любые шаги в такой ситуации лучше делать обдумано, понимая к чему они могут привести. Если Вы сможете доказать, что этот бордюр укладывал именно в этом месте именно Ваш контрагент, а экспертиза докажет, что именно этот бордюр изготовлен на Вашем предприятии, то возникает вопрос к Вашему контрагенту - откуда он его взял (если у него нет документов)? В этой ситуации (как версию) можно предположить, что Ваш контрагент бордюр украл с Вашего предприятия. Может быть есть смысл Вам встретиться с руководителем этой организации и решить вопрос не доводя его до суда? Но в любом случае посоветуйтесь с юристом (с предоставлением полной информации и документов).

Документально не подтвержу, свидетели есть.. Они брали бордюр для благоустройства территории - бордюр лежит.. Есть смысл их припугнуть ст.159 и жалобой в СК и прокуратуру?

Виктор, так и хочется в первую очередь сказать - как Вы такое допустили и почему не озаботились этим вопросом ранее? . . но давайте исходить из того, что есть. Ваша задача в этой ситуации собрать доказательства (в виде документов и показаний свидетелей) поставки товара указанному контрагенту.

Доброго времени суток! Такой вопрос - 2 года назад наше ООО поставило товар другому ООО на,документы(счет,торг12) были переданы менеджером и назад не вернулись,т.е. у нас нет подписанных контрагентом наших экземпляров. По истечении 2ух лет поступает звонок от их бухгалтера с требованием возврата денежных средств,так как они от нас ничего не получали,товара нет и потверждающих документов тоже,с угрозами подать в суд.. мои действия,как директора ООО?

Аслан, чтобы не было проблем, следует изыскивать возможность вовремя оплатить штраф или оспаривать этот штраф, если Вы считаете (и сможете это доказать), что он наложен несправедливо.

а что делать если на ООО наложен штраф, сумма которого многократно превышает стоимость всего, что находится на балансе ООО?

Не легко приходится нам Директорам, все решения принимают учредители а мы их исполняем, и несем за это ответственность.

какую ответственность я несу как директор ооо

Во всех бедах ООО всегда будет виноват директор и каждый директор это знает. И я бы советовал иметь грамотного юриста на стороне, а не внутри предприятия.

Мы все знаем, что ООО несет свою ответственность в пределах его уставного капитала и имущества находящегося на его балансе. Ответственность учредителей, также (за исключением судом доказанных умышленных действий) не выходит за размер уставного капитала, находится в пределах его доли. Поэтому хочу дать совет, если ваша организация заключает договор с каким-то обществом на крупную сумму, посмотрите баланс этого общества. Если уставный капитал всего 10 тыс. руб., а имущество на балансе общества отсутствует, не заключайте договора на крупные суммы. Такие сделки нечем не обеспечены.

Директор компании отвечает по закону только в том случае, если он всего лишь пешка, нанятый работник, чтобы прикрыть того, кто на самом деле виновен.

Если ООО взяв кредит в банке не может его выплачивать кто несет за это ответственность учредитель или директор и каким имуществом уставным капиталом или личным имуществом?

Также судимся с ООО, уже почти год не поставляет товар и не возвращает деньги. Исполнительный лист на руках, но приставы ничего взять не могут. уставной капитал всего 10 тыс. Так помимо на, еще пострадали 4 фирмы! И также ждут выплаты, но все бестолку. Может коллективная жалоба в прокуратуру поможет? Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией?

Я посудилась с одним ООО, директора никогда не видела, везде выступал представитель. Фирма в налоговой числится давно, до этого подозрений не вызывала. По исполнительному листу пристава не работают, т.к. взыскать ничего не могут, долг около полумиллиона, а уставной капиталл 10 т.р. Кроме этого интересы директора везде и всегда представляет один и тот же человек по доверенности. Адрес у ООО фиктивный, повестки отправлялись на домашний адрес должника, опять же получал их представитель. Пристава бездействуют, имущество за два года моих хождений к приставам уже переписано с ООО на представителя. Что делать?

Вот про ответственность. Я думаю, многие слышали о постоянных спорах о возможности введения уголовной ответственности не только для руководителей и их заместителей (в зависимости от обязанностей) , а в целом для юридического лица, в частности ООО. Тоже очень интересный вопрос.. Так как к банкротству может приводить не один только директор, а несколько человек своими слаженными действиями.. Но, боюсь, не скоро наш законодатель выработает новое правило.. Увы.

Подскажите, какую ответственность может нести руководитель, если на нашем предприятии заработная плата выплачивается с задержками. Как можно решить такой вопрос? Не знаю, стоит ли обращаться в трудовую инспекцию, ведь это будет грозить увольнением. Работнику сейчас трудно общаться с руководителями, так как у них часто один ответ: «не нравиться – увольняйся». У нас в городе трудно найти хорошо оплачиваемую работу, особенно женщинам.

Не совсем согласен с мнением Светланы. Учредитель так же может нести ответственность за действия директора. Все же директор назначается общим собранием учредителей, а значит они солидаризируются с ним в ответственности и доверяют ему.

Такая организационно-правовая форма юридического лица как ООО позволяет строить предприятие на уставном капитале врублей. С одной стороны, это делает процесс ведения бизнеса более доступным для малых форм, с другой, резко ограничивает ответственность по финансовым обязательствам. В случае банкротства можно будет взыскать денежные средства (при наличии), собственное имущество ООО (если таковое будет) и уставный капиталрублей. Этим часто пользуются нечистоплотные дельцы и создают «фирмы-однодневки», «фирмы-прокладки» для увода денег, освобождения фирмы от долгов путем заключения договора цессии, получения и невозврата кредитов. Конечно все эти действия являются незаконными по сути, и иногда даже содержат признаки нескольких составов экономических преступлений. Однако фактически доказать это часто оказывается невозможным, поскольку юристы очень грамотно составляют документы, и эти действия оказываются в рамках закона. Следовало бы законодательно увеличить минимальный размер уставного капитала для того, что бы фирмы-пустышки не плодились как грибы после дождя. Наибольшую ответственность несет, конечно, директор и главный бухгалтер. Их могут привлекать к ответственности даже после увольнения из ООО в течение определенного периода.

В нашем ООО два учредителя. У меня 30%, у директора 70%. Предприятие занимается заготовкой и переработкой древесины. Дела идут из рук вон плохо. Я так понимаю, что директор умышленно подводит дело к банкротству. Все условия для работы производства имеются. Дело иногда доходит до абсурда. Как потом в суде мне доказать, что к банкротству директор привел предприятие умышленно?

У меня другая ситуация. Директор намеренными действиями банкротит ООО. Мои возражения, как участника, его не интересуют. Полностью отстраняет меня от участия в работе ООО. Присоединяет объекты торговли, т. е. магазины к другой организации. При этом общего собрания не собирается. Мои пять обращений в прокуратуру всех уровней ничего не дают. Ответы только о том, что это внутрихозяйственные дела ООО. Даже моя часть уставного капитала мне не возвращена. Вот как бывает.

На самом деле, если учредитель ООО не является должностным лицом, т.е. не работник или не руководитель данного предприятия, то по закону к ответственности его привлечь как должностное лицо невозможно. Однако он может быть привлечен к ответственности как гражданин. Это тоже не следует забывать. Вообще, общество с ограниченной ответственностью с точки зрения ведения бизнеса - достаточно удобная форма, поскольку здесь учредители отвечают по долгам предприятия только в пределах своих долей в уставном капитале. Чего конечно нельзя сказать, например, об индивидуальных предпринимателях, которые отвечают всем принадлежащим им имуществом.

По сути директор компании несет основную ответственность. Доказать вину учредителя очень сложно. Но для того, чтобы обезопасить себя в случае надобности принятия непопулярных решений и мер, лучше подстраховаться протоколом собрания учредителей. Директор вправе направить каждому уведомительное письмо с просьбой о необходимости общего собрания по какому-либо вопросу. Тогда уже учредители подписывая протокол принимают решение, а директор является лишь исполнителем и в случае вопросов со стороны правоохранительных или других органов всегда может заявить, что действовал на основании решения учредителей.

Процесс ликвидации ООО весьма сложен и затрагивает многие аспекты финансового состояния организации. Одним из таковых является возврат уставного капитала. Может ли в 2019 году учредитель получить свою долю при ликвидации общества?

При завершении деятельности организация обязана исполнить важную ликвидационную деятельность – осуществить расчет с учредителями.

То есть оставшиеся активы должны быть распределены между участниками. Но процесс затрудняется соблюдением многих нюансов. Может ли получить свою долю при ликвидации учредитель в 2019 году?

Основные сведения

Уставный капитал организации это первоначальный резерв, созданный участниками общества для обеспечения возможности осуществления деятельности.

С юридической точки зрения УК это стоимостный показатель имущественных ценностей, какими владеет организация и в пределах которого несет ответственность перед потенциальными кредиторами.

С экономической стороны – это минимальный объем средств, необходимый для начала предпринимательской деятельности, вид которой определен .

Состав уставного капитала это средства учредителей общества. При формировании уставного капитала определяется доля каждого участника. В определенный законом срок участники обязаны внести стоимость своей доли в счет уставного капитала.

Общая сумма УК определяется в денежном эквиваленте, а величина доли в процентном или дробном отношении ко всему объему капитала. При этом каждая доля имеет номинальную стоимость.

Участники могут оплачивать долю УК деньгами, имуществом или имущественными правами. Не денежная форма оплаты требует денежной оценки, что позволяет установить стоимость доли.

По мере развития компании величина уставного капитала может увеличиваться за счет прибыли, дополнительных вкладов участников. Иногда размер УК уменьшается. При этом осуществляется перерасчет стоимости доли каждого участника.

Одна из основных функций доли уставного капитала это определение того процента прибыли, какую может получить владелец. Хотя взнос передается в пользу организации, но право на него сохраняется за участником.

Следовательно, при учредители вправе рассчитывать на возврат уставного капитала. Вместе с тем, уставный капитал это гарантия кредиторских интересов.

В случае наличия у организации кредиторских обязательств при ликвидации долги оплачиваются именно из суммы УК. Учредители могут претендовать только на сумму, оставшуюся после уплаты всех кредиторских, налоговых и иных задолженностей.

На самом последнем этапе ликвидации остаток уставного капитала делится меж учредителями соразмерно принадлежащей им доле.

Необходимые термины

Уставный капитал это средства организации, необходимые для начала предпринимательской деятельности. Состоит он из взносов участников общества и оценивается денежными средствами.

Главными функциями уставного капитала является обеспечение интересов учредителей и возможных . Доля уставного капитала это сумма денежных средств или имущества, которую внес участник в состав УК.

Величина доли в уставном капитале определяет количество голосов, какими учредитель обладает на общем собрании и часть , получаемой участником от деятельности организации.

Ликвидацией именуется процесс завершения деятельности организации в официальном порядке. При этом различают ликвидацию добровольную и принудительную.

Решение о добровольной ликвидации принимается общим собранием участников при нежелании или невозможности дальнейшего осуществления деятельности. Принудительная ликвидация осуществляется по решению суда.

Причины закрытия организации

Организация может закрываться по разным причинам. Основанием для добровольной ликвидации становится решение участников.

Например, учредители не желают продолжать предпринимательскую деятельность либо меж участниками возникли непреодолимые разногласия, не позволяющие работать дальше.

Еще одна причина может заключаться в уменьшении суммы уставного капитала менее установленного законом минимума. Минимальный уставный капитал ООО должен составлять десять тысяч рублей.

Если по итогам второго и последующего годов стоимость чистых активов организации меньше возможного минимума, то организация должна ликвидироваться.

Когда речь идет о принудительной ликвидации, то здесь имеет место . То есть предприятие не способно выплатить имеющие кредиторские задолженности.

Свою несостоятельность организация может признать самостоятельно и обратиться в суд для подтверждения банкротства. Могут обратиться с и кредиторы.

В таком случае суд после рассмотрения фактов может принять постановление о необходимости принудительной ликвидации и расчете с кредиторами.

Правовое регулирование

В РФ правовое регулирование уставного капитала, как и в большинстве развитых государств, направлено на защиту интересов общества, учредителей и кредиторов.

При установлении требований относительно УК законодательство преследует такие цели как:

• фактическое формирование уставного капитала;
• сохранение имущества организации на уровне, не ниже предопределенного минимума УК.

Нормативное регулирование уставного капитала осуществляется на основании:

1. Гражданского Кодекса.
2. , касающегося деятельности АО.
3. Иных нормативных актов.

В соответствии со после окончания расчетов с кредиторами в процессе ликвидации организации, оставшееся имущество делится меж участниками.

При этом сначала выплачивается распределенная прибыль, а затем имущество делится пропорционально величине долей.

Возврат уставного капитала учредителю при ликвидации юридического лица

Завершение деятельности любой организации должно осуществляться строго по предписанному законодательством регламенту.

При уставный капитал может распределяться меж участниками лишь после окончания расплат с кредиторами.

Возврат исполняется на основании итогового ликвидационного баланса, то есть оставшейся после расчетов по долгам суммы.

Иногда объем кредиторской задолженности превышает сумму активов и пассивов, отчего итоговая строка заполняется минусовым значением.

Но это не значит, что учредители обязаны вкладывать свои средства. Прогнозирование похожих ситуаций обеспечивает создание , в каком учитываются все расходы на погашение долгов.

Учредители несут ответственность перед кредиторами только в пределах своих долей. Положительный ликвидационный баланс ведет к перераспределению оставшейся суммы капитала меж участниками.

При нулевом балансе учредители лишаются своих долей в капитале. При банкротстве весь объем уставного капитала уходит в счет погашения долгов.

Учредители не могут претендовать на свою долю, независимо от уровня своего участия в деятельности организации.

Пошаговая инструкция

Инструкция возврата уставного капитала учредителю при ликвидации выглядит следующим образом:

Посредством отправки платежного поручения в банк или путем выплаты денежных средств через кассу общества осуществляется возврат уставного капитала учредителю при ликвидации.

Назначение платежа в поручении так и указывается «Возврат уставного капитала». Всякий участник общества может претендовать только на ту часть уставного капитала, какая соответствует его фактической доле и не более.

Длительность ликвидации организации законом не ограничена. На практике процесс длится от нескольких месяцев и вплоть до нескольких лет. При этом до окончания ликвидации возвращение уставного капитала учредителю невозможно.

При банкротстве уставный капитал в полном объеме используется для погашения долгов в процессе конкурсного производства. Для осуществления расчетов реализуются имущественные ценности и применяются денежные активы.

Из этих же средств оплачиваются судебные издержки, услуги арбитражного управляющего. Если по окончании всех расчетов и выплат какая-то часть средств все же сохранилась, то она соразмерно долям распределяется меж участниками организации.

Сопутствующие документы

Возврат учредителям уставного капитала при ликвидации осуществляется в 2019 году, как и прежде, на основании надлежащего акта.

В нем прописывается, каким образом будет поделено имущество соразмерно долям участников. Готовый акт подписывают все учредители.

В предусмотрено, что после завершения расчетов по кредиторской задолженности, составляется ликвидационный баланс.

Данный документ представляет собой итоговую финансовую отчетность организации. В ней отображаются все активы, оставшиеся по итогам ликвидации. При наличии убытков, оные компенсируются из средств уставного капитала.

Перед тем как начать разделение оставшихся средств участникам общества надлежит принять решение о выплате уставного капитала при ликвидации.

Решение оформляется документально в обычном порядке. При наличии единственного учредителя возврат уставного капитала осуществляется на основании его решения.

Отражение операций проводками

В случае ликвидации организации в добровольном порядке уставной капитал отображается как пассив. Проводка выполняется по дебету счета 80.

Корреспондирующими кредитовыми счетами становятся счет 84 «Нераспределенный убыток» или счет 99 «Прибыли и убытки».

При расчетах с участниками общества уставный капитал отражается таким образом:

Дт80 Кт75

Когда УК обладает имущественным значением, то проводки по счету 80 могут корреспондировать по кредиту со счетами 01 «Основные средства», 41 «Товары», 51 «Расчетный счет». После осуществления таких проводок организация может закрывать расчетный счет организации.

В соответствии с в случае ликвидации ООО посредством реорганизации учредителям не нужно в обязательном порядке отображать переход уставного капитала к правопреемнику.

Однако для структуризации бухучета на практике применяются корреспондентские счета 00.

Облагается ли НДФЛ

По определение налоговой базы по НДФЛ происходит при учете всех доходов налогоплательщика. Не имеет значения, получены ли они в денежной или натуральной форме.

Согласно все имущество организации, сформировавшееся за счет вкладов учредителей, принадлежит обществу на праве собственности.

Таким образом, учредители при возврате уставного капитала получают доход, выплачиваемый за счет имущества, являющегося собственностью общества.

Это значит, что возвращенный уставной капитал или доля его должны облагаться НДФЛ на общих основаниях по ставке тринадцать процентов.

То есть налогообложение обязательно, если осуществляется такая процедура как возврат уставного капитала учредителю при ликвидации ООО.

Подают физлица, имеющие одновременно право на получение вычета на сумму расходов, понесенных на приобретение имущества.

Налогообложению подлежит лишь полученная прибыль. Тем не менее, многим лицам позицию арбитров потребовалось отстаивать в судебном порядке.

Который несколько изменил . Изменился порядок налогообложения доходов физлиц и в частности налогообложения операций с участием уставного капитала.

С 1.01.2016 действуют нормы, согласно которым налогообложению на общих основаниях подлежат:

В 2019 году учредитель общества может возвратить себе уставный капитал или долю оного.

Но для этого необходимо отсутствие у организации каких-либо задолженностей перед кредиторами или государственными структурами. Кроме того необходимо точно соблюсти порядок возврата.

Уставный капитал любого общества с ограниченной ответственностью является необходимым активом, который гарантирует исполнение обязательств перед кредиторами. При ликвидации ООО судьба этих денежных средств или имущества разрешается ликвидационной комиссией, то есть специальным органом, реализующим необходимые процедуры при прекращении существования компании. Законодательство допускает два возможных варианта распоряжения уставным капиталом организации: направление его на исполнение обязательств перед кредиторами общества или распределение между участниками. Выбор конкретного способа зависит от баланса компании в период ее ликвидации, наличия достаточных активов для самостоятельного погашения всех требований контрагентов, других кредиторов.

Когда уставный капитал направляется на погашение долгов

После принятия решения о ликвидации ООО создается специальный орган, называемый ликвидационной комиссией. Именно этой комиссии принадлежат полномочия по разрешению всех вопросов, связанных с имуществом и уставным капиталом общества. После подведения итогов деятельности, фиксации всех обязательств компании на момент прекращения деятельности осуществляются расчеты с кредиторами. Если прибыли компании, других принадлежащих ей активов, включая имущество, недостаточно для удовлетворения всех обоснованных требований, то средства или имущество, составляющие уставный капитал, также направляются на расчеты с партнерами ликвидируемой компании.

Когда уставный капитал распределяется между участниками общества

Если после завершения расчетов с кредиторами ликвидируемого ООО остается какое-либо имущество, то ликвидационная комиссия обязана распределить его между участниками данного общества. В первую очередь законодательство обязывает выплатить участникам распределенную прибыль компании. После этого осуществляется распределение иных активов, включая уставный капитал общества. Форма, в которой существует уставный капитал, принципиального значения не имеет, поскольку все имущество и денежные средства должны направляться участникам общества в соответствии с долями, которые каждый из них имеет в уставном капитале. Иных способов распоряжения уставным капиталом общества при его ликвидации закон не предполагает, поэтому должен быть реализован один из описанных вариантов.